SESA y LUMA discrepan sobre el proceso de configuración de los inversores inteligentes
La Asociación de Energía Solar y Almacenamiento de Puerto Rico (SESA) y LUMA Energy están en desacuerdo sobre cómo establecer nuevas normas técnicas para los inversores inteligentes, que ayudan a estabilizar el voltaje en la red eléctrica de la isla.
El 20 de agosto, LUMA presentó una solicitud ante la Oficina de Energía de Puerto Rico para que se aprobaran los ajustes revisados de los inversores.
La empresa afirmó que se necesitan actualizaciones urgentes para hacer frente a las violaciones generalizadas de voltaje causadas por el rápido crecimiento de los recursos energéticos distribuidos, con un aumento de las instalaciones de 161 TP3T en seis meses hasta más de 165 000 sistemas.
En una zona saturada, “581 TP3T (550 de 955) de las secciones del circuito experimentaron algún tipo de violación de voltaje sin que se habilitaran los ajustes propuestos”, afirmó LUMA, añadiendo que las simulaciones muestran que los nuevos parámetros podrían reducir ese número a 101 TP3T.
La empresa de servicios públicos argumentó que la adopción de los cambios “ayudará a proteger y mantener la estabilidad de la red eléctrica de Puerto Rico, evitando potencialmente costosas mejoras en los alimentadores y subestaciones”.”
La presentación señaló que las revisiones fueron el resultado de meses de debate, incluyendo tres reuniones del Grupo de Trabajo sobre Inversores Inteligentes y múltiples rondas de comentarios públicos.
“LUMA consideró las opiniones obtenidas de las partes interesadas... al tiempo que garantizó que los valores se ajustaran a los estándares y las mejores prácticas del sector”, decía la moción, instando a la oficina de energía a aprobar los ajustes “sin demora”.”
SESA critica la ‘medida unilateral’ de LUMA’
La SESA respondió con una declaración pública en la que denunciaba la petición como una medida unilateral.
Según el grupo, LUMA presentó la propuesta del 20 de junio a los reguladores sin consultar a SESA ni al sector solar en general, a pesar de la directiva de la oficina de desarrollar los parámetros de forma colaborativa.
“Lo que se necesita no es burocracia ni propuestas unilaterales: lo que se necesita es diplomacia”, afirmó Javier Rúa-Jovet, director de políticas públicas de SESA. Según él, desde junio se han realizado más de diez solicitudes de diálogo que no han recibido respuesta.
“Lo único que hace falta es que LUMA nos llame para sentarnos y trabajar juntos en una propuesta para la evaluación de la Oficina de Energía”, añadió.
La SESA explicó que, cuando el voltaje supera los límites establecidos, los sistemas solares se apagan, lo que impide a los clientes exportar energía a la red y recibir créditos por medición neta.
Los ajustes coordinados de los inversores podrían mantener los sistemas en línea y ayudar a restablecer el voltaje a niveles seguros, una solución que, según el grupo, beneficiaría a todos los usuarios.
El grupo señaló la experiencia de Hawái, donde las empresas de servicios públicos, el sector solar y los laboratorios cooperaron para ampliar los parámetros de los inversores y reducir las desconexiones innecesarias.
“Lo que proponemos es el camino responsable: un diálogo directo entre LUMA y la industria solar para desarrollar una propuesta coordinada que dé lugar a soluciones probadas y eficientes”, afirmó Rúa-Jovet.
